Rigore di Vettel in Canada confermato dagli steward

Laurent Mekies, direttore sportivo della Ferrari, aveva annunciato prove” molto convincente » per scagionare il suo pilota Sebastian Vettel, penalizzato di cinque secondi durante l'ultimo Gran Premio del Canada per essere entrato in pista in modo pericoloso davanti Lewis Hamilton mentre il tedesco conduceva la corsa.

Il rigore aveva privato Vettel del primo successo dal Belgio dell'anno scorso e lo aveva consentito Mercedes per restare imbattuto nel 2019. La Scuderia aveva prima manifestato l'intenzione di ricorrere in appello prima di ritirarsi. La Casa di Maranello ha scelto allora di far valere il proprio diritto di revisione ai sensi dell'articolo 14 del Codice Sportivo Internazionale della FIA, sostenendo di avere nuovi elementi capaci di scagionare il quattro volte campione del mondo.

L'udienza si è svolta questo venerdì alle 14:15 sul Circuito Paul Ricard dove il Harley Knucklehead 1 si ferma questo fine settimana nell'ambito del Gran Premio di Francia. Tutti i commissari di Montreal erano presenti, direttamente nelle mura di Castellet o tramite teleconferenza.

Invitato alla conferenza stampa della FIA un'ora prima, Mekies, che avrebbe rappresentato la Ferrari durante l'udienza, ha fatto le seguenti osservazioni: " La prima cosa che vorrei sottolineare è il rispetto che tutti nutriamo per il lavoro dei commissari. Sappiamo quanto sia complicato il loro compito. Viviamo in un universo complesso fatto di Gran Premi complessi. Sosteniamo la loro azione al 100%.

Dopo la gara in Canada abbiamo avuto accesso a nuove prove. Li abbiamo studiati attentamente e abbiamo deciso di esercitare il nostro diritto di revisione presso la FIA perché riteniamo che questi elementi siano particolarmente significativi per dimostrare che Sebastian (Vettel) non ha infranto le regole '.

A più di due ore dalla chiusura dell'udienza è stata presa la decisione ufficiale: le prove presentate dalla Scuderia non rischiano di influenzare la posizione dei commissari. “ Non abbiamo ricevuto alcun oggetto importante che non fosse già in nostro possesso durante il round in questione », si sono giustificati.

I commissari hanno dettagliato anche l'elenco dei reperti portati da Ferrari al tribunale del Var:

• analisi della telemetria della vettura di Sebastian Vettel, comprese le modifiche all'assetto
• un'analisi video delle inquadrature provenienti dalle varie telecamere di Vettel e Hamilton (anteriore, di bordo, dall'alto) montate dopo la gara.
• un'analisi video di Sky Sports del consulente Karun Chandhok dopo la gara
• video dalla telecamera del casco di Vettel, rilasciato dopo la gara da F1 Limited
• immagini e video post gara
• l'analisi dei dati GPS di Vettel e Hamilton durante il giro dell'azione contestata e i loop precedenti. 
• La testimonianza di Vettel

Gli steward precisano che alcuni elementi erano già disponibili prima della fine della gara a Montreal. L'analisi di Chandhok è infatti considerata una nuova prova ma non è stata ritenuta ammissibile perché rappresenta l'opinione di una terza parte. Nuovo anche il video della fotocamera frontale di Vettel, ma il contenuto delle immagini è già visibile in altri scatti. 

I commissari giudicano quindi inapplicabile il diritto di revisione richiesto dalla Ferrari e confermano così la vittoria di Lewis Hamilton in terra canadese.