Perché è stata schierata una safety car virtuale al GP del Messico?

A due giri dalla fine del Gran Premio del Messico, la direzione gara ha neutralizzato la gara con una virtual safety car in seguito al ritiro di Carlos Sainz. Questa controversa decisione è arrivata in un momento in cui la classifica finale avrebbe potuto ancora cambiare in pista.

pubblicato 27/10/2025 à 18:02

Luisa del Maniero

  Commenta questo articolo! 12

Perché è stata schierata una safety car virtuale al GP del Messico?

© DPP

Mentre la gara si avviava verso un finale emozionante, nel penultimo giro del Gran Premio del Messico, Carlos Sainz si è girato nel Foro Sol ed è stato costretto al ritiro. Nonostante la sua FW47 fosse parcheggiata fuori pista in una via di fuga designata, la direzione gara ha comunque attivato la Virtual Safety Car (VSC). La neutralizzazione, tuttavia, è avvenuta durante una fase decisiva del Gran Premio: Max Verstappen è tornato a soli 0.2 secondi da Charles Leclerc per il secondo posto mentreOscar Piastri ha minacciato Oliver Bearman, quarto, di quasi un secondo. Nessuno dei due inseguitori è riuscito a recuperare, penalizzato da questo VSC.

« Sarebbe stato divertente " si rammarica Max Verstappen che sperava di poter lottare contro Charles Leclerc. Il monegasco, in secondo luogo, riconosce da parte sua di aver beneficiato di questo intervento. " La safety car mi ha salvato alla fine » ammette.

La FIA si giustifica

Questa decisione è stata criticata e ritenuta ingiustificata, Williams con il numero 55 era già fuori pista. La FIA si è quindi sentita in dovere di giustificare la sua scelta. L'auto di [Sainz] si è fermata in posizione esposta, si è difesa. Poi ha iniziato a fumare. La direzione gara ha ricevuto l'avviso che stava iniziando un incendio. Ciò ha reso necessario l'intervento dei commissari di gara per le operazioni di ripristino.. "

« Come da procedura standard, quando i commissari devono intervenire per recuperare una vettura, la gara viene neutralizzata. In questo caso, è stata attivata una Virtual Safety Car [VSC] finché la vettura non è stata spostata in una posizione sicura dietro le barriere.Il VSC si è concluso non appena la vettura è stata messa in posizione protetta. La gara è poi proseguita sotto bandiera verde.. "

L'eccessivo zelo dell'organismo di governo potrebbe avere a che fare con il sorprendente incidente iniziale che ha coinvolto Liam Lawson. Il neozelandese ha mancato di poco l'impatto con due commissari di pista che stavano attraversando il circuito per raccogliere detriti dopo il primo giro. Stavano forse cercando di rimediare alla loro imprudenza con questo VSC tardivo?

LEGGI ANCHE > Max Verstappen avrebbe dovuto essere penalizzato durante il Gran Premio del Messico?

Negozio Autohebdo

Vedi il negozio

Commenta questo articolo! 12

Continua a leggere su questi argomenti:

Leggere anche

commenti

12 Commenti)

C

CLAUDE PLANCON

02/11/2025 alle 08:28

Eric, i commissari di pista si prendono dei rischi e li accettano, ma c'è una differenza tra lasciare la barriera per spingere un'auto con le spalle alla pista, verso il pericolo se preferisci, o superarla proteggendola con VSC!

E

eric steven

31/10/2025 alle 04:30

Claude, è proprio questo tipo di drammatizzazione che ci contagia la mente! Qualunque cosa facciamo, il rischio zero non esisterà mai; dobbiamo solo accettarlo. Viviamo in un mondo che rifiuta la nozione di rischio e di morte, il che è un grave errore perché è ciò che causa questo stress costante che porta a questa sensazione di insicurezza in ogni cosa, spesso infondata. Prendiamo un esempio che riguarda tutti noi, più che un commissario di pista che, per passione, decide di mettersi in gioco (nessuno lo obbliga): la sicurezza stradale. Tutti ti diranno che 3000 morti all'anno sulle strade francesi sono troppi, sono insopportabili, ecc. Di conseguenza, tutti sono terrorizzati sulla strada e accettano gli onnipresenti controlli di velocità, che li spaventano ancora di più dell'incidente stesso! Nel 1973, ci furono 16000 morti sulle strade e a nessuno importava! La gioia della disattenzione o dell'incoscienza! Quando salgo in macchina oggi, accetto di mettere a repentaglio la mia vita (proprio come quando scendo da una rampa di scale). Se non voglio correre rischi, resto a casa (al piano terra). L'alcol uccide 40000 persone in Francia ogni anno (io non sono una di loro), ma questo significa che smettiamo di bere? Ci sono rischi che sembriamo accettare di correre! E non vedo nessun radar nei bar! Stalin diceva che una morte è una tragedia, ma 10000 morti sono solo una statistica! Viviamo in un mondo sterilizzato; il risveglio sarà difficile, proprio come lo fu per i padri che si ritrovarono improvvisamente impalati l'uno sull'altro nel 1914! La morte fa parte della vita, tutto qui. Siamo cresciuti con valori che ce l'hanno fatta dimenticare, ma ancora oggi, più a est, il valore della vita non è lo stesso! Chi ha ragione? E perché?

C

CLAUDE PLANCON

30/10/2025 alle 09:15

Eric, solo una parola, andresti personalmente ad annunciare alla moglie e ai figli di un commissario di pista che è morto perché, <> Attendo con ansia la tua risposta!

C

CLAUDE PLANCON

30/10/2025 alle 09:09

Caro Eric, le decisioni non possono essere adattate in base a questo o quello, perché può capitare un evento imprevisto, come una collisione in cui ruote o sospensioni si rompono e colpiscono i commissari di pista mentre stanno sgomberando l'area. Emozioni e disattenzione non hanno alcun ruolo quando si tratta della sicurezza delle persone coinvolte. Quando il nostro commissario di pista è morto durante una gara, tutti gli organi "governativi" sono stati convocati in tribunale e, credimi, non è stato qualcosa che è stato dimenticato... soprattutto la morte del nostro amico. Da allora, la nostra prospettiva sulla sicurezza delle persone coinvolte è cambiata notevolmente.

E

eric steven

30/10/2025 alle 11:53

Non si può mettere in discussione i rischi assunti o meno, ma piuttosto adattare le decisioni al luogo, non applicarle sistematicamente e senza sfumature! Il nostro modello sociale, che punta all'ipersicurezza, non sta avendo l'impatto atteso sulla percezione delle persone, e nessuno è più felice oggi di quanto lo fosse nei giorni spensierati del passato! Se progresso significa avere paura di tutto, allora il progresso è una cosa negativa...

C

CLAUDE PLANCON

29/10/2025 alle 08:40

Avendo lavorato come commissario di pista (raramente) e poi come commissario di gara, non posso che essere d'accordo con il post di Ma Er. Ho visto un commissario di pista farsi a pezzi davanti ai miei occhi durante un periodo di safety car perché i piloti "non avevano visto i cartelli o le bandiere". Eric Stevens dovrebbe arrivare lungo le barriere e poi intervenire per rimuovere una vettura durante una gara... ma con strati di EPAD!

A

Alain Féguenne (🇱🇺 Lussemburgo)

29/10/2025 alle 03:21

Un enorme grazie ai commissari di pista! 👏👏👏 Perché senza di loro non ci sarebbero le corse automobilistiche! ‼️ Un lavoro molto pericoloso, Spa/Monaco, ecc. 👍 Ho avuto la fortuna di essere in pista ogni fine settimana per oltre 15 anni e non posso che congratularmi con loro per il loro lavoro! ‼️ Eccezionale! 🍾 🧢 Tanto di cappello a loro! 👍

E

eric steven

28/10/2025 alle 10:57

Povero mio, questo mondo iper-sicuro è diventato molto insipido! In questo caso specifico, nello stadio dove le velocità sono basse, nessuna macchina è mai uscita dove era parcheggiata la Williams! Seguire le regole e le procedure, ciecamente, senza pensare, porta a tutte le aberrazioni che ci circondano (in tutti gli ambiti), per arrivare a questa mediocrità onnipresente. Non c'era alcun rischio nell'uscire da questa zona con bandiera gialla senza generalizzarla all'intero circuito. Viviamo in mezzo alla paura delle responsabilità, tutto qui! Un mondo di codardi che aprono la loro g..

E

eric steven

28/10/2025 alle 10:57

Povero mio, questo mondo iper-sicuro è diventato molto insipido! In questo caso specifico, nello stadio dove le velocità sono basse, nessuna macchina è mai uscita dove era parcheggiata la Williams! Seguire le regole e le procedure, ciecamente, senza pensare, porta a tutte le aberrazioni che ci circondano (in tutti gli ambiti), per arrivare a questa mediocrità onnipresente. Non c'era alcun rischio nell'uscire da questa zona con bandiera gialla senza generalizzarla all'intero circuito. Viviamo in mezzo alla paura delle responsabilità, tutto qui! Un mondo di codardi che aprono la loro g..

M

Il mio Er

28/10/2025 alle 11:08

Molte persone non hanno ancora compreso il rischio che corrono i commissari di pista durante le gare (vedi il commento di Seb). Una vettura ferma ed esposta in pista deve essere evacuata e per questo la gara deve essere neutralizzata per consentire ai commissari di intervenire in sicurezza su ordine della direzione di gara. Il VSC era l'UNICO mezzo da implementare per la sicurezza di tutti (commissari e piloti), ma molte persone, dal loro divano, non si rendono conto della pericolosità del nostro lavoro di commissari: ricordate cosa è successo in diversi GP del Giappone a Susuka, in Brasile e ancora più tempo fa a Kyalami. A tutte queste persone, venite a bordo pista per rendervi conto della realtà, avrete una visione diversa rispetto a quella che avete dalla vostra TV.

V

vincent moyet

28/10/2025 alle 12:57

C'è ancora un pizzico di nervosismo e di scarsa lucidità nella gestione della gara, se pensiamo anche all'incoerenza tra il trattamento di Verstappen e quello di Hamilton. Per quest'ultimo, seguire con cautela il raccordo d'asfalto lo avrebbe portato a entrare in pista quasi perpendicolarmente alle vetture in arrivo, quindi viene da chiedersi dove stia il problema di sicurezza.

S

SEB

27/10/2025 alle 09:05

Ci stanno infastidendo con le safety car che escono da tutte le parti...

Scrivi una recensione