La rubrica "The Weekly Question" torna con una nuova edizione. Ogni settimana, avrete l'opportunità di rispondere a una domanda su un evento accaduto il fine settimana precedente o che potrebbe verificarsi il fine settimana successivo. F1, MotoGP, Rally, Resistenza, IndyCar, GT… tutte le discipline saranno presenti. Questa settimana, il Harley Knucklehead 1 torna ad Austin per il Gran Premio degli Stati Uniti. Sul Circuit of the Americas, i 20 piloti iscritti avranno l'opportunità di esprimersi nel cuore di un weekend sprint, caratterizzato da un'unica sessione di prove libere prima della serie di numerose sessioni, tutte valide per la classifica.
Quest'anno, la F1 ha già visto tre weekend organizzati in questo modo. A Shanghai, Miami e poi a Spa-Francorchamps, i team hanno dovuto adattare il loro flusso di lavoro per essere il più competitivi possibile fin dalla prima sessione di qualifica, consentendo ai piloti di governare l'ordine di partenza della Sprint. In questo caso, questo evento una tantum potrebbe, in futuro, diventare un'abitudine permanente, poiché Stefano Domenicali ha ripetutamente suggerito che sempre più Gran Premi potrebbero essere rapidamente interessati da questa organizzazione. Griglie invertite, generalizzazione del formato, queste sono le idee avanzate per sviluppare l'idea nel mondo della Formula 1.
Mancano tre sprint alla F1 nel 2025
Con il Gran Premio degli Stati Uniti che ospita una delle ultime tre gare Sprint della stagione, sorgono diversi interrogativi. Dopo Austin, San Paolo e Lusail saranno le ultime sedi per questo format quest'anno, e consentiranno ai piloti di competere per due vittorie distinte durante il fine settimana. Tuttavia, pole position e vittorie non vengono conteggiate come tali in questo contesto. Come il primo posto di Kimi Antonelli nelle qualifiche sprint o il successo ottenuto da Lewis Hamilton Nelle gare sprint in terra cinese, diventa difficile contare statistiche e record in questo ambito. Inoltre, i risultati possono essere originali o inaspettati a seconda delle condizioni meteorologiche, ma spesso hanno lo stesso carattere della prima staffetta della domenica del Gran Premio.
Secondo te, il formato Sprint ha in definitiva qualche merito? A parte i piani menzionati per rendere il formato più globale, o l'idea di introdurre la regola della griglia invertita, i weekend Sprint come li conosciamo oggi ti rendono più desideroso di immergerti nei weekend di F1? Il formato Sprint ti si addice? Non dimenticare di votare nel sondaggio all'inizio dell'articolo e di sviluppare la tua tesi nei commenti!
vincent moyet
16/10/2025 alle 11:06
...ma molti di loro pagano gli abbonamenti televisivi, acquistano la stampa specializzata su cui compaiono gli sponsor o acquistano i biglietti dei GP, e soprattutto, lo fanno assiduamente nel tempo. Mentre per il pubblico "non esperto" a cui si rivolge LM, rischia di essere una moda passeggera e di fallire. È quello che è successo dopo le prime edizioni dei nuovi GP americani, e dovrebbero rifletterci.
Yves-Henri RANDIER
16/10/2025 alle 01:15
Assolutamente corretto!
Yves-Henri RANDIER
15/10/2025 alle 01:41
A Liberty Media non importa dei fan di lunga data della F1 che non comprano molto o nessun merchandising e non sono interessati a tutti quei pseudo VIP, influencer e simili che compaiono sulla griglia di partenza e che, in fin dei conti, sono una specie in via di estinzione come i collezionisti di francobolli, per esempio!
vincent moyet
14/10/2025 alle 06:00
Stavo proprio pensando a questo genere di cose: sono anni che non sentiamo parlare di rapporti del cambio, barre antirollio o rigidità degli ammortizzatori. Si potrebbe pensare che le monoposto di F1 di oggi siano scatole di plastica che rotolano su un cuscino d'aria. Ed è proprio questo che ha attratto un pubblico che non sa nulla, a cui non viene spiegato nulla (perché un'auto diventa sottosterzante o sovrasterzante? top secret!) e a cui si può vendere e raccontare qualsiasi cosa. Con questo "blackout" sulla tecnologia, la F1 si è data un bastone con cui picchiarsi e vuole imporsi tifosi che vogliono vedere "la lotta" e che non sanno nemmeno che si può regolare una macchina. Per informazioni simili, a Monza alla fine degli anni '80, si poteva anche entrare ai box il sabato sera o addirittura in pista! A Le Mans, alla BMS, mi hanno offerto salumi italiani! Tra italiani, quando parli un po' la loro lingua, le porte si aprono. Hamilton dovrebbe prendere esempio dal loro libro.
Aèr-ton
14/10/2025 alle 04:42
Penso decisamente che il "pubblico" di AutoHebdo sia un pubblico di intenditori e appassionati di F1. F1 pura, non di Netflix. Quindi, una minoranza nel pubblico preso di mira da Liberty (che non solo fa cose cattive, senza di loro e con Bernie, la F1 sarebbe sopravvissuta al Covid, non ne sono sicuro)... Ma ma ma: le gare sprint sono spazzatura (nessuno vuole danneggiare la propria auto o prendere una penalità); le griglie invertite sono un'aberrazione (vi immaginate di proporlo a Hunt, Piquet, Lauda, Berger, Mansell, Senna o Prost (nessuno avrebbe osato));... Ricordo di essere stato a Spa nel '90. I box erano quasi aperti (anche durante la gara) e con un po' di autocontrollo (e di nervosismo), si poteva provare a invitarsi nell'hospitality dei team. Ricordo (con nervosismo e autocontrollo) di aver mangiato un piatto di pasta alla Ferrari dove mi spiegarono che Mansell era "ON/OFF". La corsa del suo pedale dell'acceleratore era di 1 cm... Uomini. Altri tempi, altra epoca!
Luca Paolo
14/10/2025 alle 09:26
Finché gli Yankees saranno al potere in F1, inventeranno un sacco di stronzate per fare soldi! Quello che non sanno è che finché noi "vecchietti" saremo al potere, loro, gli idioti, ci metteranno in ombra...
vincent moyet
14/10/2025 alle 12:50
Avremo capito che alla LM non interessa l'opinione dei tifosi. Vogliono rivolgersi a un pubblico infantile che vuole vedere le auto "correre" e non sa a cosa servono gli assetti, i test dei diversi tipi di pneumatici, i lunghi stint, ecc. E invece di spiegarglielo, gli vendono la roba che credono di volere. Che strategia... Qual è il vero futuro di tutto questo, a proposito? Per quanto tempo l'aspetto "nuovo di zecca, bellissimo" attirerà gli ignoranti che Domenicali ama così tanto? Giusto il tempo di rivendere la F1 quando porterà il massimo e avranno il miglior ritorno sull'investimento? A parte questo, il formato è dannoso: gare inutili e senza senso, test ridotti che finiranno per essere pericolosi per mancanza di tempo di messa a punto, rischio che un grosso incidente in volata comprometta la gara principale di un favorito...
Yves-Henri RANDIER
13/10/2025 alle 09:48
Ottimo commento di Bisous, che dimostra come lo sprint non porti altro che l'opportunità di fare ancora più soldi a Liberty Media, a cui la F1 non interessa affatto! Come ha recentemente riportato Joe Saward, un eminente scrittore britannico molto noto nel microcosmo della F1, John Malone (presidente di Liberty Media) ha recentemente dichiarato a proposito di una possibile vendita della Formula 1: "È un business. Se qualcuno si entusiasma, vuole comprarla ed è disposto a pagare più di quanto il Consiglio di Amministrazione ritenga di poter offrire agli azionisti, allora la venderemo". Quindi, per quanto riguarda emozione, storia o tradizione... andiamo avanti, non c'è niente da vedere! Possiamo quindi purtroppo aspettarci un aumento degli sprint, l'arrivo della griglia invertita, un handicap di peso, un BOP e tutto ciò che gli Yankees possono immaginare per fare più soldi.
Bisous
13/10/2025 alle 08:47
Top 3 attuale: PIA 337 punti NOR 314 punti VER 273 punti senza gli sprint avremmo: PIA 316 punti NOR 299 punti VER 259 punti, un distacco minore tra i primi 3. Questo formato è inutile, altrimenti dovremmo prendere di più dai telecronisti e dagli spettatori in loco. In 21 sprint, quanti rimangono memorabili? Appena 1, quello di Spa23 sotto la pioggia, e anche in quel caso... Ma Domenicali e la sua cricca ci faranno credere che i "tifosi" amano questo per raddoppiare il numero nel 2027... $$$$$